Página 4 de 9

Diferencia, interseccionalidad y territorialización

Ponencia magistral CLAS Universidad de Cambridge – 2023

En esta ponencia magistral se analiza la subjetividad territorial como herramienta para analizar la formación de sujetos a través de la territorialización, con especial atención a la diferencia y la interseccionalidad. Siguiendo a Alicia Lindón, quien acuñó esta noción en su estudio de la Ciudad de México, entiendo las subjetividades territoriales como un proceso recurrente en el que las ideas, significados e imaginarios territoriales, así como las prácticas territoriales, proporcionan un sólido marco de referencia para la formación de sujetos. Para ilustrar esto, utilizaré estudios de caso de Berlín y Buenos Aires. Concluiré con una reflexión sobre una comprensión más compleja de las relaciones socioterritoriales incrustadas en la formación del territorio.

Conferencia Internacional: Intersectional Inequalities and (post-)Covid Urban Spaces

Fecha: 20 al 21 de junio 2023

Lugar: Alison Richard Building SG2, Centre of Latin American Studies, University of Cambridge

Cómo movilizar la etnografía

Routledge – 2023

Recorridos explorativos y entrevistas en movimiento son dos estrategias complementarias que movilizan la etnografía. Juntas forman la base de un diseño metodológico específico de la etnografía móvil que se orienta en estrategias cualitativas bien establecidas, pero a la vez se adapta para estudiar territorios urbanos grandes y heterogéneos. Enmarcada como tal, la etnografía móvil es una estrategia sistemática y situada – y al mismo tiempo inovadora y comparativa – para estudiar empíricamente la urbanización, y posiblemente útil para analizar otras transformaciones socioespaciales actuales que se dan en múltiples sitios y escalas de manera más general. Este modo de investigación invita a los antropólogos y las antropólogas a descentralizar aún más las perspectivas metodológicas, en particular al fomentar formas más colaborativas de producción de conocimiento.

Streule, Monika (2023) How to set ethnography in motion. In: Sánchez Criado, Tomás and Adolfo Estalella (eds.) An ethnographic inventory. Field devices for anthropological inquiry. New York: Routledge, 133–142.

Extractivismos urbanos. Conflictos sociales por megaproyectos de infraestructura en las periferias de la Ciudad de México

SLAS Belfast – 2023

Ponencia en el marco de la 2023 conferencia anual de la Sociedad de Estudios Latinoamericanos SLAS, Belfast

Extractivismo urbano. Megaproyectos en la Ciudad de México en disputa, repensando los valores urbanos

Urban Geography – 2023

(resumen en ingles)

Urban extractivism is an emergent concept increasingly discussed within Latin America-based scholarship but less known in anglophone urban geography. The devastating social and environmental impact of large-scale natural resource extraction, usually accompanied and driven by infrastructure megaprojects, is the main domain to which activists and scholars are currently applying the concept of extractivism. However, extractivism-related accumulation also applies to urban contexts, as for instance, scholars argue using this lens to analyze the production of exclusive urban territories in central Buenos Aires. In this contribution, I suggest to broaden the concept of urban extractivism to address pressing challenges of urban transformations in the peripheries of Mexico City, particularly concerning urban infrastructure megaprojects and Indigenous socio-territorial movements that advocate for a more sustainable use of natural resources. Critical reflection on the extractivism of knowledge reveals the need for more collaborative research methods in urban geography and beyond.

Streule, Monika (2023) Urban extractivism. Contesting megaprojects in Mexico City, rethinking urban values, Urban Geography 44.1, 262–271. DOI: 10.1080/02723638.2022.2146931

Leer artículo